世卫组织将“强迫”纳入精神障碍

上周六，流行病学（WHO）将"逼迫"视同为良知障碍，不过现阶段还不确实这是否是与或滥用药品等同的一种成瘾行为。

有疑问的术语"性瘾"不太可能普遍存在几十年了，但科学研究专家们对于这种原因是否普遍存在的意见不一。WHO通过在最近更为取而代之的亚洲地区营养不良与损害书目中将"逼迫"（compulsive sexual behiour disorder ，CSBD）视同为良知营养不良的举措，使这个概念离合法化更为近了一步。

但是WHO并并未将这种原因与诸如这样的精神分裂症行为联系在一起，并声称需要更为多的科学研究才能将这种良知紊乱描述为精神分裂症。

"谨慎地知道，我们尚未无法忍所致有充沛的证据表明该现实生活与饮或吸食的现实生活极度，" WHO科学研究专家eoffrey Reed知道。

在这份上月底编辑出版的《国际营养不良分类》（International Classification of Diseases， ICD）更为取而代之旧版之中，WHO知道CSBD"特点是对强烈、反复的性欲或渴望持续地控制失败--造成明显的苦难或损害。"

但是WHO也声称关于"逼迫是否已上有精神分裂症行为的观感"的科学科学研究争论仍在透过。Reed知道，对于被广泛用来当作病患和健康保险公司的指标的ICD认证来知道，附送一个关于逼迫的释义定义是极度最重要的，这将使那些所致直接影响的人能取得努力。"有一部分人对他们自身的无法忍所致太快，并因此无法忍所致苦难，"他声称他们的有时候很强"非常严峻的负面影响"。"这是一个真实的临床研究人群，他们有不合理的健康缺陷，并能以不合理的法则取得卫生服务。"他知道。

现阶段有多少人忍所致这种良知障碍即便如此不确实，不过Reed知道视同ICD列表很可能会促进更为多人来科学研究这种原因和比率以及确定最有效的治疗法则。

"不太可能最终我们会知道，是的，这是一种精神分裂症，不过我们现今还迟那一步。"Reed知道。

不过他知道，他相信这种取而代之的营养不良分类即便并未精神分裂症标签，也能够"使人安心"，因为这让人们知道他们有一个"真正的缺陷"，并可以寻求卫生。

不能作为的借机

关于"性瘾"的知道法越来越多地载于各种取而代之闻取而代之闻，与此同时在#Me Too 爱国运动中来自世界各地的人们纷纷北站出来明确声称关于待的指控。

这一爱国运动导致了来自更为有的一些强势的男性的兴起，包括臭名昭著的好莱坞名人Harvey Weinstein，他花了数月底的星期来治疗性瘾。

Reed知道，他不认为我们有理由担心像Weinstein这样的人会利用取而代之视同的CSBD营养不良来为犯罪行为开脱。

"这不能沦为待或一个人的借机……就像你是一个酒鬼并不能沦为你员警的借机。你的行为即便如此由你自己决定。"他知道。

尽管自上世纪90年代以来WHO在ICD书目中都并未默许性瘾，但不太可能首次默许了的游戏是一种精神分裂症，将其与和药品精神分裂症列在了一起。

这份将于来年五月底在法国巴黎主办的筹备会议大会上被各国际组织议案通过的文件，若被采用则将于2022年1月底1日起施行。