Pediatrics：母乳喂养对更高认知能力有益吗？

尽管过去的学者指出，哺育对学童的智力有积极的考量——学者医护人员说，这似乎是因为哺乳中的的营养物质成分——从前一项在此之后学者指出，哺育并未一直的对思维技能的更进一步。都柏林大学的一个团队运用于来自“的发展在爱尔兰”侧向学者新项目的数据学者了7，478名学童，评核了他们在三至五岁时的思维技能。在评核流程中的，他们对子女亲开展了疑虑解决和词汇技能测试，并对其行为开展了评核，有数他们的心理症状、多动症和与他人的间的关系。学者医护人员推测，在考虑了子女初等教育和总收入等社会金融业给定后，目前并并未强有力的证据指出，在女婴时代被哺育过的学童，与非哺育的学童在思维上有差异。“在哺育和非哺育学童的思维技能和语言技能上，我们并并未推测任何统计学上的显着差异性，”学者医护人员之一，Lisa-Christine Girard说。但是在其中的一个测试上，结果确实显示出了两种学童的差异性。“当子女亲三岁时，我们确实推测哺育对减少多动症有直接考量，”陆克文说。 “但是在五岁的时候，这个结果并没推测，这指出随着学童生长，似乎有其他考量考量愈来愈大。”换句话说，“哺育给学童智力随之而来好处”的概念似乎并未考虑到子女、生活形式和其他社会金融业考量，这些考量也是似乎考量到子女亲的发展和的发展的。“如果必需地控制精细的给定的话，哺育的一直更进一步看起来愈来愈小或不不存在，我认为（这项学者）是为这样的典籍起初的，”并未参与学者、来自麻萨诸塞州贝尔维尔郡所大学的政治学家Brooke Orosz说。“如果我们直观地反问：哺育的子女亲是否有愈来愈好的结果？答案是赞许的。如果反问：是哺乳更佳了大脑，还是子女的初等教育程度和总收入在起抑制作用？答案就很难说。”虽然在此之后学者似乎无法在这个疑虑上获取一个明确的答案，但结果似乎指出，社会金融业考量似乎在扭转过去的数据多方面发挥了一定抑制作用——但是Girard的的开发团队并不期望这是讨论的终点。“这个意见分歧已经持续了100年，我们打算帮助了解整体情况，”她说。/也许，学者医护人员将继续调查哺育与发育共同利益彼此之间的紧密联系（如果有的话），科学家们认为，由于哺育在健康和营养物质上的优势已被大多给与，新学者不应该劝谏任何想要哺育的人。当然，并不是每一位丈夫都能哺乳，有很多情况上会导致哺育变得困难或不似乎——但是对于那些并未面对着这些情况的女性来说，精神科的促请是赞许的。并未参与学者的杜克大学的儿科精神科Ellie Erickson说，“有够大的证据大力支持哺育是我们可以做的可以大力支持学童的肿瘤细胞的最健康的什么事之一。"至少在这个疑虑上，学者者们完全同意这一点。学者医护人员在文中的写道：“哺育被认为有很多对丈夫和子女亲的医学更进一步，且都是有据可查的。”“这些反问卷调查并不矛盾，因为哺育给丈夫和子女亲随之而来的许多医学更进一步。”重构出处：